Eset Smart Security 4.2 стоит на всех трёх моих железяках) не жалуюсь
Вирусы и Антивирусы
Сообщений 71 страница 80 из 82
Опрос
Поделиться722011-05-22 20:08:32
Eset Smart Security 4.2 стоит на всех трёх моих железяках) не жалуюсь
Аналогично. Уже давно пользуюсь сиим продуктом - нареканий нет.
На работе на трёх машинах стоит KAV - замучался после него вирусяки глушить.
ИМХО
Поделиться732011-05-22 21:49:06
На работе на трёх машинах стоит KAV - замучался после него вирусяки глушить.
Сравнил не КИС же и не Кристалл - такая древность стоит еще бы
Поделиться742011-05-22 21:55:41
такая древность стоит еще бы
Ну так на работе ж лицензия важна.
Поделиться752011-05-22 22:05:18
Ну так на работе ж лицензия важна.
Правильно, если не обновлять антивирус зачем тогда он вообще нужен - вирусописатели на месте не сидят, плюс наверно система ХР на работе, а унее брандмауэр дырявый, а это же не секьюрити а простой антивирус, в данном случае тупая экономия. А ты этот простой антивирус сравниваешь с Eset Smart Security, в котором есть все, сравни с КИСом, и будет Eset Smart Security курить кеды, бо это всего лишь середнячок.
Поделиться762011-05-22 22:15:12
Правильно, если не обновлять антивирус зачем тогда он вообще нужен
Чего это? Всё обновляется регулярно и постоянно.
плюс наверно система ХР на работе, а унее брандмауэр дырявый
Windows 7 на работе.
и будет Eset Smart Security курить кеды, бо это всего лишь середнячок.
У меня к нему претензий нет. Лучшее враг хорошего, как говорится!
Отредактировано VICTORIUS (2011-05-22 22:20:00)
Поделиться772011-05-22 22:28:17
Чего это? Всё обновляется регулярно и постоянно.
ПО надо обновлять вот чего, их не просто так меняют, не все решает обновление базы еще и от монитора зависит многое, и от сканера.
Windows 7 на работе.
И на 7 брандмауэр хуже чем у секьюрити, майкрософт постоянно его латает, правда в разы лучше чем на ХР.
У меня к нему претензий нет. Лушчее враг хорошего, как говорится!
На вкус и цвет..., но я бы предпочел бы ему Комодо Интернет Секьюрити, который и лучше и бесплатный
Поделиться782011-05-22 22:34:20
ПО надо обновлять вот чего
Сие не в моей компетенции на работе. Имеем то, что имеем? и оттуда "пляшем".
На вкус и цвет..., но я бы предпочел бы ему Комодо Интернет Секьюрити, который и лучше и бесплатный
Когда NOD начнёт "дырявить" буду пробовать другие варианты, а пока всё работает - и ладно. Это как у меня и, по отзывам, у других браузер Opera после обновления до 11-й версии начал частенько вылетать во время работы, и вот я уже сижу меняю её на Google Chrome. А раньше всё нормально было. Так что более новые версии не всегда лучше "старых".
Отредактировано VICTORIUS (2011-05-22 22:35:43)
Поделиться792011-05-22 22:47:14
Когда NOD начнёт "дырявить" буду пробовать другие варианты, а пока всё работает - и ладно. Это как у меня и, по отзывам, у других браузер Opera после обновления до 11-й версии начал частенько вылетать во время работы, и вот я уже сижу меняю её на Google Chrome. А раньше всё нормально было. Так что более новые версии не всегда лучше "старых".
Это не тот случай. Просто ты не корректно сравнил - нельзя сверхзвуковой истребитель сравнивать с кукурузником, надо истребители сравнивать с истребителями. У меня кстати, опера не вылетает, хотя я ей не часто пользуюсь, но сбоев пока ни разу не было.
Поделиться802011-07-04 22:56:14
Ботнеты становятся умнее и осторожнее
http://soft.compulenta.ru/620007/
Андрей Величко
TDL4, один из самых совершенных на сегодня ботнетов, и вовсе приобрёл навыки террористической деятельности.
Распределение заражённых TDL4 компьютеров по странам (изображение Kaspersky Lab).
Если раньше ботнеты напоминали мощную армию, бравшую числом, а не умением, то теперь разработчики подобных систем больше ориентируются на второе. Оттого сети, образуемые программами-ботами, стали походить на террористическую или криминальную группировку.
Недавним примером ботнетов нового поколения стала сеть TDL4 (идентифицируемая как TDSS), которая за первые три месяца 2011 года успела включить в свой состав 4,5 млн компьютеров. 28% заражённых машин находится в США.
TDL4 получает команды не с центральных серверов, а через пиринговую сеть. Помимо децентрализации, ботнет обеспечивает собственную маскировку и защиту с помощью специальных алгоритмов шифрования. Они скрывают активность входящих в состав ботнета утилит (а их около 30, включая псевдоантивирусы, системы рассылки спама и механизмы накрутки рекламного трафика) от программ-анализаторов, радеющих о компьютерной безопасности. Таким образом, TDL4 всё сложнее обнаружить, потому что «камуфлируется» не только собственно вредоносный код, но и косвенные признаки существования такой сети.
Значимым нововведением стала возможность заражать 64-битные ОС. Ещё одной особенностью этого ботнета является стремление «зачистить территорию» от конкурентов: ботнет TDL4 способен находить и удалять два десятка наиболее распространённых аналогов (Gbot, ZeuS, Optima и другие).
Для проникновения на компьютер используются в основном порносайты, а также некоторые видео- и файлхостинги. Непосредственные исполнители, как говорят, получают от 20 до 200 долларов за каждую тысячу заражённых ПК.
Как отмечают специалисты «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов и Игорь Суменков, российских пользователей эпидемия TDL4 обошла стороной. Это может быть связано с тем, что злоумышленникам не платят за инфицирование компьютеров на территории нашей страны. Эксперты уверены, что ботнет продолжит развиваться и прогрессировать, становясь всё менее уязвимым.
Подготовлено по материалам Technology Review.