Украина накануне августовского взрыва, Янукович - новый гетман Скоропадский?
Для начала немного истории гражданской войны на Украине. В газете «Сегодня» была статья про то, как большевики в 1918 г. используя большевицкую агентуру в стане самостийников в Киеве (прежде всего Винниченко), украинскими же руками уничтожили украинскую державу гетмана Скоропадского:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
БЛЕФ ПОСЛЕДНЕГО ГЕТМАНА
У гетмана был еще один шанс сохраниться во власти хоть и, как он вспоминал, в «общипанном» виде. Для этого он должен был согласиться на созыв 17 ноября Украинского национального союза, что предлагали «Винниченко и компания». Но Скоропадскому справедливо казалось, что этот «собор» различных националистических партий — просто закамуфлированная попытка отобрать у него власть.
Гетман решился на импровизацию. Хотя Деникин и не поддерживал его, а Краснов сам нуждался в помощи, Павел Петрович сочинил грамоту к украинскому народу и провозгласил федерацию с «виртуальной» Россией, которая сама его не признавала. Это был пропагандистский шаг, который должен был дать гетману добровольцев из числа демобилизованных после Первой мировой русских офицеров, которые переполнили Киев. По некоторым данным, в столице Украины их насчитывалось до 15 тысяч человек. В газетах опубликовали призывы вступать в добровольческие дружины полковника Святополк-Мирского и генерала Кирпичева. Их члены тут же украсили левый рукав своих шинелей трехцветным бело-сине-красным шевроном — точь-в-точь, как в деникинской армии. Это и был самый боеспособный контингент в войсках неожиданно «побелевшего» гетмана.
НА КИЕВ С ТРИЗУБОМ И КРАСНЫМ ФЛАГОМ
Зато мало кто знает, что часть армии Петлюры, двинувшейся против гетмана сразу же после объявления «федерации» с Россией, шла на Киев не под желто-синими, а под красными флагами. Эти петлюровцы дрались не так за независимость Украины, как против буржуев и «ахвицеров». Решение об антигетманском восстании было принято еще вечером 13 ноября — буквально за несколько часов до появления в газетах грамоты. Те историки, которые утверждали, что петлюровское восстание было спонтанным и вызванным только «предательством» Скоропадского интересов Украины, говорят неправду. Оно готовилось задолго до пророссийского маневра последнего гетмана. И даже если бы Павел Петрович остался «самостийником», а не федералистом, Винниченко и Петлюра все равно бросились бы свергать его. Им хотелось власти. Верность же идее Украины была для всех участников этого противостояния, прежде всего ритуальной формулой. Ведь очень скоро после победы над гетманом Винниченко займет позицию федералиста по отношению к красной России, а Петлюра легко расплатится Западной Украиной за неравноправный союз с Польшей. .
Да и о подготовке антигетманского восстания большевики не только знали. Они прямо содействовали ему. Ведь было очень выгодно повалить Украину украинскими руками. В Киеве осенью 1918 года совершенно открыто действовала дипломатическая миссия красной России во главе с украинским коммунистом Мануильским. Он вел переговоры с будущими петлюровцами и даже обещал денежную поддержку из Москвы в обмен на разрешение в победившей петлюровской Украине коммунистической партии. Украинские источники не отрицают факт таких переговоров, хотя и утверждают, что все ограничилось устными договоренностями и без финансовых вливаний. Тем не менее, Совнарком в Москве знал, что Петлюра собирается «валить» Скоропадского. Это позволило красным подготовиться к свержению самого Петлюры, использовав месяц очередной внутриукраинской борьбы за власть. .

Последний гетман: (статья полностью)
http://www.segodnya.ua/news/12093127.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для чего я привожу эту историю. Дело в том, что Янукович все больше напоминает исторический портрет Скоропадского. С одной стороны, подобно последнему гетману, номинально демонстрирует свою щиристь и украинскость, с другой – вынужден опираться на некий современный аналог белогвардейского движения на Украине. Так же как в свое время Скоропадский вывел Украину из анархии и установил дееспособную власть над ее территорией, Янукович фактически возобновил управляемость страной и пока что спасает ее от дефолта.
Похоже, и отношение к Януковичу «украинствующих», которое напоминает их отношение к гетману в Гражданскую. Своим они Януковича не считали никогда, а в последнее время объявили его (между прочим, законно избранного всеми признанного президента) лидером режима внутренней оккупации Украины. Сейчас на всех украинских бандеровских Интернет ресурсах в открытую говорится о необходимости и неизбежности «третьей украинской революции», которая свергнет нынешнюю олигархию и приведет к власти истинных укров.
По агентурно-оперативным данным (пока непроверенным) предварительной датой новой цветной революции в Киеве свидомитами назначено 25 августа 2011 года (сразу после юбилея незалежности). Стратегически это идеальное время. С одной стороны, никто не сможет запретить на празднование двадцатилетнего юбилея независимости (24.08.2011) съехаться в центр торжеств - Киев патриотической молодежи со всей страны (главным образом с Западенщины), тем более что это период каникул. К юбилею будет приурочено много спортивно-массовых мероприятий, что позволит привести в столицу уже сплоченные и подготовленные боевые группы (например, команды по страйт-болу, исторической реконструкции, в конце концов, всяких самбистов, борцов, гопакистов). Специально вести бандеровскую агитацию не будет надобности – в канун юбилея незалежности свидомия и так будет переть со всех телевизионных каналов.
С другой стороны – максимум личного состава киевской и прикомандированной милиции будут задействованы 24. августа на массовых мероприятиях, а 25 утром они сменятся и уйдут по домам. При этом часть из них разъедется по селам после дежурства (в киевской милиции много сельских), часть напьется, часть ляжет спать и отключит телефоны. То есть 25.08.11. в киевской милиции останется минимум личного состава и поднять остальных по тревоге будет проблематично.
То есть 25 августа заранее подготовленные отряды свидомитов начнут активные действия, а массовка и сочувствующие будут подтягиваться к ним, по мере того как узнают о восстании.
Кстати, похоже на то, что нынешней украинский режим страхуется на случай возможной цветной революции. Например, на Украине отложена пенсионная реформа, которая сводилась фактически к поднятию пенсионного возраста. В частности эта реформа очень сильно снизит популярность нынешней власти в армии и милиции, так как она фактически предусматривает поднятие необходимой для пенсии выслуги, отмена льготного стажа, выплату спец. пенсий после 50 лет и т.д. Теперь эту реформу перенесли на осень – после критической даты. То есть власть пока не хочет терять лояльность силовиков.
При этом надо понимать, чем новая укрореволюция принципиально будет отличаться от предыдущего майдана. Тогда у Кучмы закончились президентские полномочия и произошли очередные выборы, результат которых был спорным. А на этот раз революционеры будут валить законного, легитимно и демократически избранного и всемирно признанного действующего президента украинского государства. То есть свидомыми сознательно будет нанесен удар по украинской государственной системе (какой-никакой, но все-таки государственной машине незалежной Украины). Таким образом, на Украине может повториться киргизский сценарий с потерей управляемости над регионами и анархией. Точнее, возможны два сценария. (разумеется, эти сценарии схематичны, в жизни все сложнее).
Один сценарий – это если команда Януковича удержит власть над Киевом. Но при этом, они почти наверняка они потеряют власть над некоторыми западными областями, где партия, которая будет лидером восстания, контролирует местные советы.
Другой сценарий – если свидомые выбьют Януковича из Киева. Тогда он и его команда, почти наверняка попытаются закрепиться на Востоке страны (как это было 2004г.)
В обоих случаях им придется опираться не на проплаченных майданарбайтеров а на реальные прорусские силы (а то и на прямую поддержку одного члена совета безопасности ООН). Такой прецедент тоже уже был. Напоминаю, что в ходе оранжевых событий 2004г. в Киеве Кучму охранял не мифический русский спецназ а украинское подразделение милиции – крымский «беркут».
Как в этом случае прорусским силам относиться к Януковичу, и что им следует делать? Во-первых, считать ошибкой его поддержку на президентских выборах нельзя. Ибо Янукович, сколько бы он вышиванок на босу ногу не надел, своим для свидомых никогда не станет, а это означает что в критических ситуациях иной поддержки, кроме прорусских сил у нынешней власти на Украине нет. Теперь было бы неплохо, чтоб критическая ситуация возникла и поддержка именно таких сил нынешней власти понадобилась. Но последующая любовь с командой Януковича у прорусских сил должна быть с интересом, т.е. нужно в обмен на поддержку заставлять режим Януковича дрейфовать в сторону белорусизации внутренней и внешней политики.
Помимо этого в любом случае прорусским силам следует объединяться. Желательно было бы создать блок, а в перспективе (к парламентским выборам) партию. Подобное движение можно было бы создать на базе Русского единства, Русского блока, Всеукраинской партии Родина, Донбасской Руси, ПСПУ и других, идеологически близких. Целесообразно, также было бы пригласить туда бывшего лидера крымских коммунистов Грача, чтоб он перетягивал к указанному объединению голоса не впавшей в маразм части сторонников компартии Украины.
При этом прорусским силам Украины не следует бояться новой цветной революции как таковой. Что такого страшного могут сделать со страной победившие сидомиты? Объявить украинский язык единственным государственным? Так он и сейчас таким является. Начнут пропаганду свидомии в образовательной сфере и СМИ? Так она там и сейчас идет полным ходом. Объявят о своем желании вступить в ЕС и НАТО? Напоминаю, что на Украине до сих пор действует закон «об основах внешней и внутренней политики» где открыто декларируется цель вступления в ЕС и НАТО. Или может, откажутся от идеи федерализации Украины? Так Янукович и так о ней забыл. Даже если они пересмотрят соглашение по Черноморскому флоту, то по старому договору он там будет до 2017 г. (а за это время власть в Киеве 10 раз поменяется).
При этом новая власть (как и нынешняя) объективно по независящим от нее причинам не сможет привести Украину в ЕС и НАТО. И, кстати, все эти потуги страны- банкрота будут происходить на фоне второй волны мирового кризиса. То есть не получится ничего кроме мегакиргизии, население которой рано или поздно само будет к себе звать миротворцев и освободителей.
И не следует, деликатно выражаясь, переоценивать умственные способности свидомитов. Действуют они прямолинейно исходя из своих свидомых (практически сектантских) догм, зачастую во вред государству. Если вам мало вышеуказанного примера разрушения украинского государства руками Винниченко и Петлюры, могу привести более свежий пример. Во времена Ющенко Верховная рада ратифицировала «хартию о региональных языках», на основании которой местные советы на Восточной Украине стали у себя объявлять русский язык региональным. Ющенко естественно сразу стал с этим бороться. Для этого он усовершенствовал механизмы вмешательства президента в дела местного самоуправления (чтоб не вольнодумствовали) и в дела судов (чтоб те выносили нужные решения об отмене статуса русского языка). В результате усилиями Ющенко по борьбе с русским языком был мобилизован электорат Януковича на следующие выборы, и это во много определило его победу. Мало того, победивший Янукович получил в наследство от Ющенко уже созданный механизм жесткого централизованного государства и механизмы вмешательства в дела судов и местного самоуправления (механизмы были созданы, разумеется, для благого дела – обеспечения соборности и украинизации страны). Если бы свидомиты обладали хоть каким-то стратегическим мышлением, то до выборов региональный статус русского языка бы не трогали. Тогда Януковичу с его двумя судимостями ни за что бы не удалось так мобилизовать Восток. А уже после его поражения свидомый президент мог бы запрещать русский язык сколько угодно.
Таким образом, есть все основания надеяться, что свидомиты в ходе «третьей укрореволюции» сами разрушат или серьезно подорвут все институты украинского государства (прежде всего институты президента и парламента), что в условиях второй волны кризиса и предбанкротного состояния Украины поставит вопрос о существовании этого государства. И москали здесь будут формально непричем.
Возвращаясь к Гаркавенко, хотелось бы восхититься его прозорливостью. Сначала он радикально поддерживал Януковича на выборах, теперь он радикально додерживает майданы против него. Либо он прозорливый и дальновидный стратег, либо он интуитивно эмпирически улавливает направление ветра истории, но своими действиями он способствует реализации сценария, аналогичного сценарию уничтожения державы Скоропадского руками петлюровцев.
m-kalashnikov